当前位置: 首页 > 催情资讯 > 听话水燕赵晚报不是回应吹黑哨的最佳选择

听话水燕赵晚报不是回应吹黑哨的最佳选择


/ 2015-02-01

习三农三字经李克强会见梁振英互联网“新常态”津粤闽自贸区孙鸿志被查油价迎年内最大降幅外逃自首“房叔”获刑20年12306禁行程冲突票运钞车掉落现金新电改方案王思聪炮轰一步之遥光大证券黑幕买卖李克强谈中希关系唐良智任成都副

国度工商总局之所以选择此时披露,很大程度上缘于1月27日淘宝微博针对国度工商总局1月23日发布的《2014年下半年收集买卖商品定向监测成果》中,相关“淘宝网正品率最低、仅为37.25%”的内容,次要从样本数据、统计范畴、抽检法式三个方面进行质疑,并直指国度工商总局收集监管司及其某担任人在网购商品抽检和演讲中“吹黑哨”。

国度工商总局不是高屋建瓴,而是通过与行政相对人平等对话,值得必定。虽然如斯,仍然并非国度工商总局回应“吹黑哨”的最佳选择。国度工商总局网监司对阿里巴巴集团进行行政指点的时间是“2014年7月16日”,并且“为了不影响阿里系上市前的工作进展,该(行政指点)座谈会以内部封锁的形式进行”。若是的内容不克不及公开,那就该当不断秘而不泄;此刻既然公开了,当初为什么不及时发布?电商平台的特征,决定了收集抽检的需要性;而工商部分的收集法律,也该当尊重网店对抽检成果提出和申请复检的。因而,淘宝网质疑国度工商总局的最焦点问题是抽检法式失当。但对此并没有进行任何回应。

国度工商总局进行过的“行政指点”必定不在少数。但唯独发布“不太听话”的阿里巴巴集团的行政指点工作环境,不只会让行政相对人发生不公允感、让对国度工商总局在监管中可否“把一碗水端平”也发生思疑。在严酷法律、峻厉冲击淘宝网冒充伪劣商品的同时,国度工商总局认可工作法式上有失当,大概不失为更好的选择。

原题目:不是回应“吹黑哨”的最佳选择国度工商总局首度披露了2014年《关于对阿里巴巴集团进行行政指点工作环境的》,指出阿里系收集买卖平台具有主体准入把关不严、对商品消息审查不力、发卖行为办理紊乱、信用评价存出缺陷、内部工作人员管控不严等5大凸起问题,并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。(1月28日人民网)

相关文章

推荐阅读
地图