当前位置: 首页 > 催情资讯 > 柯文哲称被殖民越久越进步文化比好迷魂粉

柯文哲称被殖民越久越进步文化比好迷魂粉


/ 2015-02-01

被批“心里皇民化”

就在的同时,台北市讲话人林鹤明周六(1月31日)出头具名为柯文哲。他说,华人地域接管殖民越久越前进的说法,“非柯文哲独创”,他所说的是“殖民现代性”,即“门户势必有伤痕但也有反面评价影响。”

从学术大将,“殖民越久越前进”的说法简直不是柯文哲初创,可是次要采访的学者遍及认为柯概念太狭隘、轻忽殖民创伤。

台北市仓猝救火 称无视伤痕

林鹤明说,柯文哲想强调的是,除了经济成长之外,一个国度的文明与轨制也是一样的主要。过去殖民者在殖民地所留下来的轨制与扶植,客观来讲也有不成否定的反面成效,可是同样的,殖民者留下来的汗青伤痕,也必需被无视。

柯文哲认为,综观中国汗青,仅有少数朝代可以或许喂饱人民,中国的成绩不可思议,值得尊崇,但他们有本人的难题须降服。

就连方面也有人插手会商,“”蔡其昌说,以经验来看,过去的殖民“带有资本的素质,者并没有平等地对待事物”。

他暗示,被殖民越久越前进的说法被殖民的创伤,只看到概况;被殖民是汗青悲剧,不应当不考虑被殖民的心理创伤,而从简单的角度看问题。

面临的声浪,台北市讲话人林鹤明注释,新加坡、、、中国这4个地域在过去皆有被殖民的经验,回首过去的汗青,这些地域有留下欠好的回忆,但也有可反面评价的影响。

“维持的有益于中国汗青”,柯文哲在专访中暗示,有人说中国人不应进行普选,但已进行5次“总统”选举,也有人说中国人缺乏文明心态,只需看看的捷运,比纽约地铁来得清洁。

郁慕明说,是甲午和平后被满清割让给日本,现在良多人都认可本人的先人来自中国,若是选择认同日本的殖民,那就是丢弃先人,愿被外族;并且日本殖民期间的人被分为“皇民化”与“布衣化”两种,遭到不同待遇,柯文哲不应当美化殖民者公共。

大学系传授张亚中说,被殖民是汗青悲剧,被殖民越久越前进的说法被殖民的创伤,只从简单的角度看问题。

张亚中说,其时良多人被日本,虽然日本殖民期间有扶植,但不应为这些现代化自鸣得意。

柯文哲仍是,“人们谈到一国两制,但也许我们该会商两国一制,我们招考图缩短差距”。

结合国于1960年通过“赐与殖民地国度和人民宣言”,认为殖义妨碍世界和平、违反结合国旨。王晓波认为,结合国的说法才是普世价值。

不外,廖达琪说,一般从人文学的感触感染来看,活在殖民当下的与疾苦,是从天然科学逻辑中看不到的;柯文哲做为台北市长在思虑问题时但愿能够多一些人文细腻的思维与体味。

风传媒网站报道,柯文哲1月20日接管《交际政策》专访,畅谈小我概念、现况、美台关系、以及2016年“总统”等,议题相当普遍,以中英双语形式进行。相关内容29日在《交际政策》官网颁发。

大学史研究所长薛化元暗示,帝国主义殖民潮确实会带来必然的近代化,跟着时代变化,这些也成为汗青遗产的一部门,柯文哲的阐述次要集中此一面向。

谈到,柯文哲说,“若是问我一中政策,我的问题是什么是一个中国?你必需告诉我一个中国像什么?”

柯文哲认为,若是女子将嫁入另一个家庭,你得告诉她阿谁家庭像什么?合作比同一主要,没有在合作下告竣同一将没成心义,两边必需认识、领会、相互尊重,最初才能合作,必需中国,相较于同一,的更合适中国的好处。

截图“素人”柯文哲就任台北市长虽然不久,但当时常激发热议。最新的一场风浪环绕着他对华界殖民汗青的评论展开。柯文哲在接管美媒专访时提出“殖民前进论”令哗然,甚至招来和报歉的要求。

青年集体“抗独史战线”倡议人林明正暗示,从柯文哲的言论能够看出,他的心里“曾经完全皇民化”。林明正说,柯文哲只看到殖民者带来的教育和扶植,却忽略了被殖民者所遭到的蔑视和。

学界:太狭隘、轻忽殖民创伤

该集体的另一名王炳忠的评论说,柯文哲“公允”,却帝国主义,“莫非殖家抽剥别人,成绩本人的成长,就是公允?”

但薛化元认为,应更全面对待殖民汗青,此中必需领会的是,没有人喜好被殖民,殖民本身就是一种倒霉。别的,也不该随便评议文化的高下,星、港、台谁比谁高,并不必然,也不是被殖民越久、文化就越前进。

不外,台北市如许的注释未能次要党派的。

籍“”吴育升31日说,台北市长柯文哲称“被殖民愈久愈前进”是严峻讲错,应向社会报歉。

她说,英国殖民、新加坡时,将、相关锻炼带进、新加坡,被日本殖民时,有疾苦的一面,但也受惠于相关根基扶植。

对于2016年的“总统”,柯文哲暗示,不清晰将来若何,但但愿台北市是蓝绿政党间的“非军事区”,他会试着维持中立,不会参选,这是铁定的谜底。

柯文哲暗示,他曾待过美国,感觉美国是个很棒的国度,一个好的国度不必然要具有核武、飞船或高速铁,而是人民具备根基的社会价值,象是、、等,而且活得像个“人”。

吴育升暗示,柯文哲愈来愈离谱,他的思维出了严峻问题,关于殖民前进论的讲话是尺度的反,向帝国主义挨近。柯文哲底子不像在地盘上长大的孩子,相信投票给柯文哲的必然很失望。

中山大学学研究所传授兼所长廖达琪认为,柯文哲殖民越久越前进的说法是从天然科学逻辑的角度看问题,被殖民接管外族文化、多元文化的刺激,会带来新的文明,但也要看殖民者本身的心态。

王晓波暗示,评价殖民时应留意“主体性”。人是被殖民者,需领会日本殖民的各种扶植,并不完满是为人民好,也是为了便利、资本。 “欧洲殖民者把扶植成最先辈的国度,莫非是印地安人的名誉吗?”

世新大学中文系传授王晓波暗示,一个处所前进与否,毫不单单是殖民长短的影响,同时需考虑地舆、汗青要素。例如的繁荣,是由于中国其他区域长时间封锁,使成为独一的出口港;新加坡本身地舆前提优胜,成为马六甲海峡的主要转口港,和被殖民与否没有绝对关系。

延长:

柯文哲还谈了啥?

柯文哲还陈述了以往的概念,他说,本人读过很多汗青册本。不是仇敌,是个客户,无论喜好不喜好,“我们必需面临中国的问题”。

在,人物对殖民汗青颁发争议概念并非初次。此前,“前总统”就必定日本对五十年的殖民汗青,并暗示与日本是“命运配合体”。不外,日本并没有予以回应。

“”林郁方就驳倒说,任何人都不应美化任何形式的殖民,特别是被殖民过地域的学问,更不应当,柯文哲的言论“贫乏深思与”。

台大汗青系传授陈翠莲暗示,她不领会柯文哲讲话的脉络、前后文,不克不及肆意评议,她在对待汗青时,不克不及只看一面,殖民者简直会给殖民地带来物质文明的前进,例如现代扶植、卫生观念等,也会将新的思惟引入,然而文化交换有“多面性”,也包罗和抽剥。

张亚中暗示,殖民地虽然接遭到文明,但以被日本殖民而言,日本对的殖民,其整个扶植与成长是为了丰硕其母国,在日本眼中其实只是二等。

《交际政策》刊发这篇采访后,、学者和勾当人士就对此展开。“欧洲殖民者把扶植成最先辈的国度,莫非是印第安人的名誉吗?”世新大学中文系传授王晓波反问道。

“我听不懂这个话”,新党郁慕明暗示,若是按殖民带来益处的说法,那良多国度底子就不消了莫非是要丢弃先人、被外族?

据“地方社”报道,柯文哲近期在接管美国权势巨子《交际政策》(Foreign Policy)专访时暗示,在全球四个华语地域,被殖民的汗青越久,这个处所就越前进。他还同时以殖民史来给华人社会文化排序。“欠好意义的讲,就文化而言,新加坡比好,比好,比中国好。”

柯文哲还称越南文化要比中国的文化愈加优胜。他暗示,曾去过越南和中国,“越南虽然看起来很穷,上看到红灯必然会停下来,绿灯才会走。中国虽然P(国内出产总值)比越南高,但要我比力两国文化,越南文化仍是比力优胜”。

相关文章

推荐阅读
地图