当前位置: 首页 > 催情资讯 > 杀夫骗保案因审了8年图2015-1-31三唑仑

杀夫骗保案因审了8年图2015-1-31三唑仑


/ 2015-01-31

法院认为,有多名证人及两人在机关所作的供述为据,还有现场发觉的被害人尸体、作案东西摩托车、判定结论等作为,之间能彼此吻合,足以认定两人的犯罪现实。

法院发觉两人的有罪供述具有多处矛盾,邓说是毛提出将曾,邓要给他32万元作为酬金;毛称是邓提出要他帮手亲夫,事成后给他5万元。对于过程,两人所作描述也不尽不异。

在被期间,邓秀琼做了亲夫的有罪供述。虽然该供述在后来的庭审中被邓秀琼,但检方不断以该供述作为主要。该供述显示,邓秀琼与丈夫婚后豪情不和。她为丈夫买了3份人身和不测险,累计灭亡给付保额为105万元。2002年下半年,邓秀琼决定除掉丈夫,并找到妹夫毛定稿辅佐,承诺事成后分30万余元给他。2003年1月2日下战书6时许,邓、毛将曾剑时骗到花都区新华镇毕村某酒家吃饭,随后灌其喝下事先放有安眠药的茶水。待曾药力爆发睡着后,两人即将其扶上摩托车,在岐山村一个鱼塘边,连人带车推入鱼塘,制造了死于交通变乱的。

2003年1月13日,村民曾剑时被发觉陈尸花都区新华镇农新边岐山村新华砖厂的鱼塘里,经尸检,死者胃里有“”代谢物。

杀夫罪犯邓秀琼

丈夫死在鱼塘里,老婆成了105万元保金的受益人,死者被疑遭人“下药”,而其老婆曾买过大量……这起惊动一时的广州花都区杀夫骗保案至今已有8年。8年里,邓秀琼履历了死刑、无罪、有期徒刑十年、无期徒刑4种判决成果,四次审理中有三次因不足发还重审。近日,广东省高院对罪犯邓秀琼作出无期徒刑的终审裁定。

据领会,终审裁定无期徒刑后,邓秀琼的代办署理律师暗示,将考虑继续。

经判定,死者疑惑除溺水的可能性,同时发觉其体内有代谢物。邓供认给死者服用的是,药伙计工也卖给邓的是。人服用后在体内不会发生代谢物,到底死者体内的从何而来,就成为疑惑之谜。查察机关没有这方面的,按照“疑罪从无”的准绳,罪的不足。

南方日报记者刘冠南(本文来历:南方日报)

2004年9月9日,广东高院撤销一审讯决,发还重审。同年12月16日,广州中院重审此案,案发生惊天逆转 两被告人最终因不足,被宣布无罪。2005年4月5日,被关押了两年多的邓秀琼和毛定稿打点了取保候审手续后走出了高墙,两人刚获“”不久,就在“无罪判决”即将生效之际,广州市查察院提起抗诉。

一波三折3次发还重审4次认定

2005年4月29日,广东省高院再次撤销了广州中院的无罪判决,又一次将该案发还重审。昔时7月24日,此案第三次开庭审理,昔时11月9日,广州中院作出第三次判决,认为查察院的“根基现实清晰,根基充实,成立”,遂以居心罪判处邓秀琼无期徒刑、以安全诈骗罪判处邓秀琼有期徒刑10年,毛定稿则因居心罪判处有期徒刑15年。

广州市中级一审以居心罪判处两人死刑。判决后,两被告人向广东省高院上诉。在法院审理时,邓秀琼和毛定稿矢口否定,说是遭到机关的。

法院注释,因案发后并没有查获安眠药,无法对安眠药的成分进行判定,因此不克不及解除邓所说的安眠药其实就是“”,故两者之间并不矛盾。连系证人证言和邓、毛二人的供词,能够确定死者的时间是在2003年1月2日晚上7时。

警方侦查发觉,曾剑时的老婆邓秀琼曾代买105万元的人身安全,受益人别离是曾剑时和邓秀琼。案发前一个月,邓秀琼也曾买过大量的,夫妻豪情也不算好。

案件回放花都农妇被控杀夫骗保

终审裁定不克不及解除安眠药就是“”

宣判后,邓秀琼当即提起上诉,2009年12月24日,广东省高院裁定认为“此案现实不清,不足”,决定将此案发还广州中院重审。2010年2月9日,广州中院对该案进行第四次审理,法院仍以居心罪判处邓秀琼无期徒刑、以安全诈骗罪判处邓秀琼有期徒刑10年,毛定稿则因居心罪判处有期徒刑15年。

判决后,被告仍不服上诉,这一次,广东省高院作出了终审裁定,驳回上诉,维持原判。

相关文章

推荐阅读
地图